(1) Für den Eigentümer ist das Vertragsverhältnis einfach und die Arbeitsbelastung der Organisation und Koordinierung gering.die das Vertragsverhältnis erheblich vereinfachtDer Aufsichtsingenieur koordiniert hauptsächlich mit dem Generalunternehmer, was den Koordinierungslast der Bauprojektaufsicht erheblich reduziert.
(2) Der Auftragnehmer übernimmt die gesamte Verantwortung für die Planung und den Bau, und die Schnittstelle der vertraglichen Verantwortung ist klar und explizit.in der KonstruktionIn der Praxis ist es jedoch nicht so, daß der Bauunternehmer die Verantwortung für die Konstruktion und den Bau übernimmt, was als Single Point Responsibility bezeichnet wird.Der Eigentümer akzeptiert nur das vom Auftragnehmer nach Vertrag und technischen Spezifikationen abgeschlossene Projekt., ohne die Koordinierung der Konstruktions- und Konstruktionsschnittstelle oder die Teilnahme an der täglichen Leitung des Projekts.Dies bedeutet, dass sich der Eigentümer nicht darum kümmern muss, wie das Projekt effektiv koordiniert werden kannBei technischen Mängeln braucht der Eigentümer lediglich den EPC-Generalunternehmer zu finden.und es gibt keine Notwendigkeit, sich Sorgen darüber zu machen, ob die Konstruktionsberatungsfirma oder der Auftragnehmer für die technischen Mängel verantwortlich sein sollte.
(3) Pauschalverträge tragen zur Kontrolle der Projektkosten bei.
Bei den allgemeinen EPC-Verträgen wird in der Regel das Pauschalvertragmodell verwendet, insbesondere der Pauschalvertrag mit fester Pauschalsumme, der sicherstellt, dass der Eigentümer die Endkosten kennen kann,Zahlungsfrist und Betrag des gesamten ProjektsDas Pauschalvertragsmodell kann die anfänglichen Betriebskapitalinvestitionen des Auftragnehmers reduzieren und den Auftragnehmer ermutigen, das Projekt so schnell wie möglich abzuschließen.in dem Pauschalvertragmodell, ist der Eigentümer leicht zu finanzieren, und die Kreditbank kann auch die endgültigen Kosten des Projekts bestimmen und im Voraus die Rücktrittszeit des Auftragnehmers kennen.
(4) Er fördert die Finanzierung von Projekten.
Viele Kreditgeber von Ingenieurprojekten sind der Ansicht, daß im EPC-AusschreibungsvertragDas einheitliche Auftragsverantwortungsmodell und das Pauschalvertragsmodell werden in der Lage sein, die Endkosten des Projekts zu garantieren und pünktlich abzuschließen., die Risiken von Kostenüberschreitungen und Fertigstellungsrisiken zu reduzieren und den Kreditgebern oder Kreditinstituten einen sichereren Schutz zu bieten.Die Kreditgeber werden darauf bestehen, die Konstruktionsplanung zu verwenden., EPC oder schlüsselfertiges Vertragsmodell.
(5) Es fördert die Beschleunigung der Projektvergabe.
Im traditionellen Auftragsmodell muss der Eigentümer die beiden Phasen der Konstruktions- und Bauausschreibung abschließen, bevor er in die Projektumsetzung eintritt.Im Konstruktions- und Bauaufnahmevertrag, kombiniert der Eigentümer die Konstruktions- und Bauausschreibung zu einer einzigen Ausschreibung, wodurch die Zeit der Projektbeschaffung verkürzt und die Effizienz verbessert wird.
(6) Verbessert die Effizienz der Projektdurchführung und verkürzt die Bauzeit.
Da der EPC-Generalanbieter für die Konstruktions- und Bauarbeiten verantwortlich ist,der Auftragnehmer muss nicht mehr Zeit damit verbringen, das Design des Eigentümers oder des vom Eigentümer eingestellten Beratungstechnikers zu verstehenDer Auftragnehmer kann die Anforderungen des Eigentümers verarbeiten, den Zusammenhang zwischen Konstruktion und Bau verstehen,und einen angemessenen Bauplan und einen angemessenen Bauablauf während der Ausschreibungsphase des Projekts erstellen, d. h. die Konzept- und Vorentwurfsphase des Projekts.
(7) Senkung der Projektkosten durch Optimierung der Konstruktion und Einführung feiner Konstruktionen.
Nach der Festlegung des Konstruktionsplans wird 90% der Gesamtkosten des Projekts ermittelt, und der Bauleitungsfaktor betrifft nur 5% der Gesamtkosten.die Wirtschaftlichkeit des Konstruktionsplans spielt eine entscheidende Rolle für die Gesamtkosten des Projekts.
(8) EPC-Generalunternehmer können eine professionellere und effizientere Verwaltung gewährleisten.
Im traditionellen Modell richtet der Eigentümer eine Projektmanagementorganisation ein, um ein bestimmtes Projekt zu verwalten.Während der Bauphase des ProjektsIn der Regel sind die eigenen Personalressourcen des Eigentümers nicht ausreichend.eine vorübergehende Beschäftigung oder eine Ausleihe von Führungskräften aus externen Einheiten erforderlich istWährend des Projektbetriebs ist die Arbeitsbelastung bei der Verwaltung und Wartung gering und das Personal der Projektverwaltungsorganisation muss in großem Umfang abgeleitet werden.
Im EPC-Modell sind alle Projektmanager professionelle Teams des Generalunternehmers, die von der gleichen Unternehmenskultur beeinflusst werden.einheitliche Managementkonzepte und Arbeitsmethoden haben, und können eine professionelle und effiziente Verwaltung gewährleisten.
(9) Verringern Sie den Druck auf den Eigentümer, für die Sicherheit und Qualität des Projekts verantwortlich zu sein.
Gemäß dem Geist des EPC-Ausschreibungsvertrags schlägt der Eigentümer nur die Bauziele des Projekts vor, überprüft streng die Genehmigung für die Fertigstellung des Projekts,und beeinträchtigt nicht zu sehr die spezifischen Details des BauprozessesAufgrund der fehlenden Einmischung trägt die Verantwortung hauptsächlich der Generalunternehmer, so dass der Eigentümer weniger für die Qualität und Sicherheit des Projekts verantwortlich ist.Der EPC-Generalanbietervertrag entspricht dem Bau einer Firewall für den Eigentümer, die Qualitäts- und Sicherheitsrisiken des Vorhabens auf den Generalunternehmer übertragen.
(10) Das Konstruktionsschema ist sehr konstruierbar und enthält weniger Konstruktionsänderungen.
Im Rahmen des EPC-Modells ist bei der Formulierung des Entwurfs durch die Konstruktionseinheit die Konstruktionseinheit des Projekts bereits festgelegt.die Konstruktionseinheit kann eine gezielte Konstruktionsoptimierung auf der Grundlage der Bauterfahrung der Konstruktionseinheit und ihrer eigenen Ausrüstung durchführen, um die Konstruktionsfähigkeit des Entwurfs zu verbessern und Änderungen des Entwurfs zu verringern.